Anayasa Mahkemesi (AYM), trafik sigortasında yıllardır uygulanan iki maddeyi iptal etti, iptal kararı da Resmi Gazete’de yayımlandı. İptal kararı özellikle aracını satan ve ikinci elde yeni araç alan tüm sürücüleri yakından ilgilendiriyor. Kimleri ilgilendiriyor? Hürriyet gazetesinden Noyan Doğan’ın haberine göre aracı alan kişinin aldığı anda zorunlu trafik sigortasını yeni işleten sıfatı ile yaptırması gerekiyor. Doğan süreci şöyle anlatıyor: “Ama böyle bir uygulama getirilmiş. Neden? Olur da satış işleminde süre

Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan karara göre, Adana 4. Tüketici Mahkemesi, yargılamasına baktığı bir davada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 94. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan, “Sigortacı, sigorta sözleşmesini durumun kendisine tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir.” şeklindeki düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Başvuruda, kişinin aracını sattığı anda araç üzerindeki mülkiyet hakkının sona ermesine karşın söz

Anayasa Mahkemesi, Ankara 21. İş Mahkemesi'nin başvurusu üzerine beş yıldan az kıdemi bulunan gazetecilere kıdem tazminat ödenmemesi ve bir yıl içinde altı aydan az olan çalışma süresinin tazminat hesabında dikkate alınmamasını düzenleyen yasa hükmünü Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Ankara 21. İş Mahkemesi, beş yıldan az kıdemi bulunan gazetecilere kıdem tazminat ödenmeyeceği ve bir yıl içinde altı

Anayasa Mahkemesi önemli bir karara imza attı. Koronavirüs pandemisi döneminde kesilen maske takma zorunluluğu ve diğer yasaklara ilişkin kesilen idari para cezaları iade edilecek. Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, AYM'ye itirazda bulunan İzmir 4. İdare Mahkemesi, Covid-19 pandemi döneminde uygulanan idari para cezalarının iade edilemeyeceğine ilişkin kuralı Anayasa Mahkemesi tarafından iptal ettirdi.

HDP'den yapılan açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nde 11 Nisan'da görülecek kapatma davasında sözlü savunma yapmayacakları bildirildi. HDP dilekçesini AYM'ye gönderdi.HDP, 11 Nisan’da görülecek kapatma davasına ilişkin, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) sözlü savunma yapmayacağını açıkladı. HDP’ye yönelik kapatma davasında yeni bir gelişme yaşandı. Anayasa Mahkemesi, HDP’nin “sözlü savunma seçim sonuna bırakılsın” talebini oybirliğiyle reddetmiş, HDP sözlü savunmasını 11 Nisan’da yapmasına

“AYM sözlü savunma tarihinin ertelenmesine ilişkin talebimizi reddetti." diyen Sancar, "Bu karar verildikten sonra artık top AYM’de, daha doğrusu iktidarda. Yani bundan sonra davanın kaderi iktidarın insafına terk edilmiş durumda. Bu nedenle seçimlerde HDP olarak girmenin ciddi riskler taşıdığı sonucuna vardık ve seçimlere Yeşil Sol Parti çatısı altında girme kararını verdik." dedi. HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar ile Pervin Buldan, İstanbul’da yapılan HDP Danışma Kurulu toplantısının açılışına

Anayasa Mahkemesi, 116 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin iptali talebini reddetti. Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP’nin iptali için başvurduğu 116 numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin tümünün şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti. CHP, 116 numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin tümünün şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. Anayasa Mahkemesi, 116 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin tümünün şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olmadığına

Anayasa Mahkemesi (AYM), Halkların Demokratik Partisi (HDP) hakkındaki kapatma davasında, sözlü savunma tarihini 14 Mart olarak belirlemişti. Ancak; HDP Kahramanmaraş ve Antakya merkezli depremler nedeniyle, sözlü savunmanın 3 ay ertelenmesi talep etti. Talebi değerlendiren AYM, 3 yerine 1 ay erteleme kararı verdi. Buna göre, HDP, Anayasa Mahkemesi’nde kapatma davasına ilişkin 11 Nisan’da sözlü savunma yapacaktı. HDP YENİDEN ERTELEME TALEP ETMİŞTİ Ancak bu karar HDP’yi tatmin etmedi. 14 Mayıs’ta yapılacak kritik

Anayasa Mahkemesi (AYM), 15 Temmuz darbe girişimi nedeniyle çıkarılan olağanüstü hal kararnamesinde yer alan bazı hükümleri iptal etti. AYM’nin iptale yönelik TBMM üyeleri Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Koç ile 113 milletvekilinin 2018’de yaptığı başvuruya ilişkin gerekçeli kararı yayımlandı. Darbe girişimi nedeniyle kamu personeli, kurum ve kuruluşlar ile yurt dışında eğitim görenlere ilişkin maddelere yönelik itirazı inceleyen AYM, madde metninde yer alan bazı ibareleri anayasaya aykırı bularak iptal edilmesine

Anayasa Mahkemesi (AYM), Halkların Demokratik Partisinin (HDP) kapatılması istemli davada, partinin Hazine yardımı hesabına tedbiren bloke konulması kararını kaldırdı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, HDP’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesinde açılan davada yasal süreç işliyor. Ceza davası prosedürü izlenen kapatma davasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine, partinin Hazine yardımı bulunan hesaplarına 5 Ocak’ta tebdiren bloke konulmasına karar verilmişti. Partinin, bu kararın kaldırılması talebi, AYM Genel Kurulu tarafından ele alındı. Heyet, partinin Hazine yardımı

SİGORTA GÜNDEM/ÖZEL HABER Trafik sigortaları sil baştan düzenlenecek. Anayasa Mahkemesi, Karayolları Trafik Kanunu'nda sigortacılığa ilişkin yapılan tüm düzenlemelerin iptaline karar verdi. AYM'nin bu kararı sigorta sektöründe şok etkisi yarattı. AYM'nin bu kararından tüm sektörün olumsuz etkileneceği ve kar sorunu yaşayan sigorta şirketlerini böyle bir dönemde çok zor durumda bırakacağı belirtiliyor. İşte Anayasa Mahkemesi'nin kararı

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alana karara göre, 2011 ile 2013 arasında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığında müfettiş yardımcısı olarak göreve başlayan birden fazla kişi, 2014 ile 2016 yıllarındaki iş müfettişliği yeterlilik yazılı ve sözlü sınavlarında başarılı oldu ancak atamaları yapılmadı. Boş bulunan iş müfettişliği kadrolarına atamalarının yapılması istemiyle 2017 ile 2018'de ilgili kuruma başvuran kişilere, "atama sürecinin devam ettiği" belirtilerek talepleri reddedildi. Bunun üzerine idare mahkemelerinde "atamanın geç yapılmasından

Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Zühtü Arslan'ın görev süresinin 13 Şubat'ta dolması nedeniyle Yüksek Mahkemede bugün başkanlık seçimini yaptı. Görev süresi biten Arslan yeniden aday olarak 8 oyla seçildi. Yüksek Mahkeme, bugün başkanını seçti. Başkanlık koltuğunda isim değişmedi. AYM bugünkü Genel Kurul gündemine, Zühtü Arslan’ın 4 yıllık görev süresinin dolacak olması nedeniyle başkanlık seçimini aldı. Seçimler, 1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 146’ncı maddesi ile 2011 tarihli ve 6216

Anayasa Mahkemesi (AYM) yarınki Genel Kurul gündemine, Zühtü Arslan'ın 4 yıllık görev süresinin dolacak olması nedeniyle başkanlık seçimini aldı. Seçimler, 1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 146'ncı maddesi ile 2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 12'nci maddesi uyarınca yapılacak. Başkan ve üyeler arasında gizli oylamayla yapılacak seçimde, görev süresi biten Arslan da yeniden aday olabilecek. Seçimlerde, 1 başkan, 2 başkanvekili ve

Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı'na kamu idareleri ile özel bütçeli idarelere ödenek ekleme yetkisi veren düzenlemeyi CHP'nin itirazı üzerine iptal etti. AKP tarafından 22 Aralık 2021 günü ilgili yasaya konulan geçici maddeyle, Cumhurbaşkanı’na, genel bütçe gelir tahmini üzerinde gerçekleşen gelir kadar, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile özel bütçeli idarelerin bütçelerine ödenek ekleme yetkisi verildi. CHP 131 milletvekilinin imzasıyla düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. CHP; dava ettiği kuralla Cumhurbaşkanı’na 2021 Yılı Merkezi Yönetim