SDK’da şok gelişme! Neler olmuş neler?

SDK’da şok gelişme! Neler olmuş neler?

Sigorta Gündem – Özel Haber

Kurulda müfettiş olarak görev yapmış olan Abdulkadir IŞIK’ın Sigorta Denetleme Kurulu’nda görev yapan ve husumeti olan Kurul Başkanı, Başkan Yardımcısı, Grup Başkanı ve müfettişlerinin birçoğu ile ilgili FETÖ ile ilgili olduğu veya FETÖ’ye yardım ettiği iddiası ile şikayet dilekçesi yazdığı ve şikayet üzerine birçok kişinin Savcılık soruşturmasına tabi tutulduğu ortaya çıktı. Savcılığın takipsizlik kararı vermesi Abdulkadir IŞIK, kinci ispiyoncu olarak algılanmasına sebep oldu. Abdulkadir IŞIK, eski mesai arkadaşları hakkında ya FETÖ’cü ya da AKP karşıtı olmakla şikayetçi oldu.

Dilekçede sektörün uzun zaman paralel yapının kontrolünde olduğu ve çok kötü yönetildiği de iddia edilmiştir.

Şikayet dilekçsinde Eski Türkiye Sigorta Birliği Başkanı şu anda da İBB’de Genel Şekreter olarak görev yapan Can Akın Çağlar ile birlikte 10’a yakın isimle ilgili gerçek dışı iddialarda bulunduğu bir çok çalışma arkadaşıyla ilgili cemaate yardım ettiği iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğu ve bir çok isimle ilgili soruşturma yapıldığı ortaya çıtı. 

Dilekçede ismi geçen birçok kişinin Abdulkadir IŞIK hakkında Maliye Bakanlığı’na suç duyurusunda bulundukları ve ayrıca Savcılığa suç duyurusunda bulundukları ve soruşturmaların devam ettiği bilgisi edinilmiştir.

Diğer taraftan IŞIK’ın yaklaşık iki yıldır işe gitmediği, buna rağmen devletten maaş aldığı iddiası bulunuyor. Bu konuda ilgili kurumların niçin bu kişiye işe gitmeden ücret ödediği ise merak konusu olmaya devam ediyor. 

YORUMLAR YAZ
  • Diğer Bir SDK’lı3 ay önce
  • Sayın “Bir SDK’lı”, yaşananlar yolda geçenler arasında yaşanmamıştır, Kurulunuzda yaşanmıştır. Bu insanın yaptıklarında bugüne kadar kurumsal veya bireysel müsamaha gösterilmiş olmasının da payı büyüktür. Kurulu rezil edecek derecede Başkanlık sekreteri ile yaşanan olay, bakanın talimatına aykırı davranışlar, şirketlerde yaptığı davranışlar vb sonrasında gerekli tepkinin gösterilmemesi bu kişiyi yüreklendirmiştir. Bu davranışları sonrasında ÜSTADIM diyerek bu kişinin arkasında gezenler de bundan sorumludur. Bu kişinin, sadece husumeti var diye birsürü insanı suçlayarak şikayet etmesi, yıllarca arkadaşlarının ses kaydını alınmasını olağan görebiliyor musunuz? Kendi dilekçesinden anlaşıldığı kadarı ile sadece talep ettiklerini yapmadı diye Can Akın Çağlar’ı şikayet dilekçesine konu edebilmiştir. Eğer kendinizi dürüst bir Kurul mensubu olarak görebiliyorsanız, öncelikle bu kişiye “yazıklar olsun” diyebilmeniz gerekir, ki başkasına laf söyleme hakkınızın olabilsin.

  • Bir bilen3 ay önce
  • SDK diye bir şey kalmadı, o nedenle de SDK’lıyım diyene şüpheyle yaklaşmak lazım bu bir… Eski bir SDK’lı değil eski SDK’nın çaycısı bile birkaç cümlede bu kadar imla hatası yapmaz bu da iki. Bu konu artık kabak tadı verdi üç…

  • Bir SDK lı3 ay önce
  • Yıllardır bitmeyen kavganızı aranızda halledin. Oraya buraya yazıp başkalarını, kurulu işin için karıştırmayın. Ne bitmek bilmez düşmanlıkmış kardeşim. Herkes emekli olmuş bir yana dağılmış hala kavga ediyorsunuz. Neyin kafasını yaşıyorsunuz. Üç günlük dünya. Ölüm alın yazısı herkes fani gelir geçer bir gün biter ömür. Bu düşmanlıkta mezarda biter.

  • Muhasebecisi3 ay önce
  • Muhasebeci kayıt tutar (ses kaydı değil). Gittiğiniz her yerde iziniz kalır. Yediğininde, içtiğininde … ALDIĞININDA, KALDIĞININDA. Neyse adamı muhasebecilere düşman etmeyelim. Bu defa tüm muhasebecileri savcılığa yormayalım. Öyle bir potansiyel var. Bu açlıklamalar kişiye özel değil, genel, genel.

  • Büyük Birlik Çalışanı3 ay önce
  • Hayrola muhasebeci kardeş. Ya da …, ne???
    Daha ne olabilir ki???

  • Avukat3 ay önce
  • İftira Suçu Cezası (TCK 267)
    • Basit iftira suçu cezası, 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasıdır (TCK md. 267/1).
    • Nitelikli iftira suçu işlenmesi halinde suçun cezası yarı oranında arttırılır. Yani fail, iftira suçunun maddi delillerini de kendisi üretirse suçun basit halinin cezası yarı oranında arttırılacaktır (TCK md. 267/2).
    • İftira konusu fiili işlemediği için mağdur hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişse; mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu hükümlerine göre dolaylı fail olarak cezalandırılır (TCK md. 267/4).
    • İftira konusu fiil nedeniyle mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkum olması halinde; iftira suçu işleyen kişi 20 yıldan 30 yıla kadar hapis cezasına; … cezasına hükmedilir. (TCK md. 267/5-6).

  • Muhasebecisi3 ay önce
  • Çalışmadan devletten para almış, arkadaşlarının ses kaydını almış, suçsuz insanları suçlayıp savcıları çalıştırmış, şirketlerden lüks araba almış. Ne yetenekli müfettiş! Düşman başına! Yarın Paramount Otelde kalan bürokratlar arasında ismi çıkarsa şaşırmamak lazım. Ya da …??

  • Şaşkınım3 ay önce
  • Yıllarca arkadaşlarının ses kaydını almak ağır bir suç. Ama nasıl bir pkisikolojide olan insan bunu yapabilir anlamak mümkün değil.

  • Şirket Çalışanı3 ay önce
  • Suçsuz insanları suçlamak, dürüst geçinip yatarak para kazanmak, nasıl bir psikoloji? Ancak, denetimlerdeki tavrı, davranışını görenler anlayabilir. Kendine tahsis edilen arabayı beğenmeyip lüks araba istediğinde de şaşırmıştım. Neyseki artık denetim elemanı değilmiş.

  • Sektor calisani3 ay önce
  • SEDDK calisanlarini aciklamaya davet ediyoruz.

  • Vatandas3 ay önce
  • Sirketlerin seffaf olmasini bekleyen SEDDK kendisi de seffaf olmalidir. Konu ile ilgili basin aciklamasi yaparak sigorta sirketlerini bilgilendirmelidir.

  • Kurul Çalışanı3 ay önce
  • SEDDK’nın kurulması sırasında Adbülkadir Işık Kurul kadrosuna alınmamış, Maliye Bakanlığı’nda Uzman olarak görevine devam etmiştir. Bu nedenle çalışmadan ücret alması hususu Maliye Bakanlığı ile ilgili bir konudur.
    Kurulda çalıştığı sırada disipline aykırı hareketleri nedeniyle birkaç defa caza almış ve bazı kurul çalışanları ile problem yaşamıştır. Poblem yaşadığı kişilere ilişkin bir suç isnat ederek bazı makamlara ilettiği ve bu kişilerin savcılık soruşturmasına tabi tutulduğu ve beraat ettikleri anlaşılmıştır. Ayrıca, kurul servisinde gidip-gelirken de serviste yapılan konuşmaların da kayda alındığı ve belirli yerlere iletildiği ortaya çıkmıştır.
    Abdülkadir Işık’ın tavır, davranış ve kişiliği kimseyi bağlamamakta olup, gece gündüz özveri ile çalışan kurum çalışanlarının bu kişi üzerinden özdeşleştirilmesi ve zedelenmesi doğru olmayacaktır.

  • Psikolog 33 ay önce
  • Menfaatçilik-Bencillik nedir? Tanımı
    Bencillik, başkasını (ya da karşısındakini) dikkate almadan ya da önemsemeden yalnız kendi istek ve gereksinimlerini dikkate alarak hareket etme olarak tanımlanabilir. Bencil insanlar sürekli olarak yalnız kendi çıkarlarını düşünür, kendi çıkarlarını herkesinkinden üstün ve önemli tutar, o çerçevede davranırlar. Başka bir deyişle menfaatçi ve çıkarcıdırlar.

    TDK Güncel Türkçe Sözlük’te bencil insanlar hodbin, hodkâm ve egoist olarak nitelenirler. Egoist günlük dilde de (yalnız ülkemizde değil bütün Dünyada) yaygın kullanılan bir niteleme olmakla birlikte psikanalizde ruhsal aygıtın bir parçası olarak tanımlanan ego (benlik) kavramı ile ilişkili olarak düşünülmemelidir.(Psikoloji & Psikiyatri kitabından alıntıdır)

  • Millet3 ay önce
  • ABDULKADİR IŞIK, 2 yıl boyunca devletin sırtından geçinmiş, devleti zarara uğratmış. Savcıların bunu soruşturması gerekir. Eğer bir ödül alacaksa “UYANIKMÜFETTİŞ” ödülü veya “YATARAK PARA KAZANAN İSPİYONCU” ödülü verilebilir. Hak ediyor.

  • Vatandas3 ay önce
  • Abdulkadir Isik odullendirilmeli ve ornek gosterilmelidir. Yetkilileri goreve davet ediyoruz, bagimsiz savcilarimiza ihtiyacimiz var.

  • Mufettis3 ay önce
  • SEDDK calisanlari isimlerini yazmadan bu platformdan yorumlarla bizi bilgilendirin. Susmayin…

  • pisikopat3 ay önce
  • Adam sorun yaşadığı kurum çalışanlarının yarısını keyif için şikayet etmiş de, Can Akın Çağlar’dan ne istemiş. İyi ki bana denk gelmedi, iyi kurtulmuşuz.

  • Akıllı3 ay önce
  • Anlamayacak ne var. Adam 2 yıl boyunca yatarak para kazanmış. Kendisi çalışamamış, devletin savcılarını çalıştırmış. Bu dönemde bir de hakemlik yaparak ikinci defa para kazanmış. Uyanık müfettiş gördüm, ama böylesini görmedim.

  • Sektor calisani3 ay önce
  • Detaylar hakkinda bilgi sahi i olanlar yorumlarda paylasabilir mi?

  • Sigortaci3 ay önce
  • SEDDK nin mufettislerine sesleniyorum; kalan tum FETO culerden SEDDK temizlemelidirler. Bu asli ve oncelikli gorevleridir. Muhtac oldugunuz kudret damarlarinizda akan kanda mevcut…

  • Eksper3 ay önce
  • Birbirlerini gambazlamalar, şikayatler, iftiralar. Bir de 2 yıl yatarak ücret almalar. Burası Devlete ait denetim kurulu mu? Bu adam bir de Hakem!
    Biz eksprler bunların yanında sütten çıkma ak kaşığız.

  • Acente3 ay önce
  • Devlet işe gitmeden ücret mi ödüyor. Bizi denetleyen SEDDK çiftlik mi? Niçin izin vermiş.
    Şimdi dürüst geçinen bu müfettiş bizi mi denetleyecek ?

  • Sigortacı4 ay önce
  • Bu adam müfettiş mi halen?
    İşe gitmeden 2 yıl ücret mi almış?
    Bir de dürüstüz diyerek denetim yapıyorlar!